La média­tion propo­sée par les avocats de Laura Smet et David Hally­day jeudi 24 mai a été caté­go­rique­ment refu­sée par ceux de Laeti­cia. Une déci­sion sur laquelle est revenu Me Arda­van Amir-Aslani, l’avo­cat de la veuve du rocker.

Jeudi 24 mai vers 11h, après une heure d’au­dience au tribu­nal de grande instance de Nanterre, les avocats de Laura Smet et David Hally­day ont fait part de la déci­sion de Laeti­cia Hally­day de refu­ser toute négo­cia­tion. «  La média­tion a été refu­sée par la partie adverse », a déclaré Me Emma­nuel Rava­nas, avocat de Laura Smet, avant de préci­ser qu’un «  inci­dent de procé­dure » allait être déve­loppé dans le but de remettre en cause la compé­tence de la juri­dic­tion française sur l’hé­ri­tage du rocker.

La média­tion refu­sée par les avocats de Laeti­cia Hally­day

Invité le soir-même sur le plateau de Grand Angle sur BFM TV, Me Arda­van Amir-Aslani a répondu aux ques­tions de Jean-Baptiste Bour­sier. L’avo­cat est notam­ment revenu sur la déci­sion de refu­ser toute négo­cia­tion. Et d’après lui, ce choix ne serait jamais arrivé si David Hally­day et Laura Smet avaient dit la vérité : « On reproche à Laeti­cia Hally­day sa ferme­ture de sa volonté au niveau d’une négo­cia­tion alors qu’elle n’est pas au courant, moi non plus, de la volonté de la partie adverse de négo­cier. » Un argu­ment qui fait donc comprendre qu’une média­tion n’est pas radi­ca­le­ment impos­sible.

Une négo­cia­tion remise en ques­tion

Inter­pellé par cette réponse, le jour­na­liste de Grand Angle n’a donc pas hésité à deman­der pourquoi la négo­cia­tion avait fina­le­ment été refu­sée. Me Arda­van Amir-Aslani ne s’est pas fait prier pour défendre sa cliente : « Notre colla­bo­ra­teur, qui est parti prendre note du calen­drier judi­ciaire que le président a déter­miné, ne savait pas qu’une telle propo­si­tion exis­tait. Moi-même, je n’étais pas là. Si je l’avais su, je leur aurais dit oui. Bien sûr qu’on veut négo­cier, bien sûr que les mains sont tota­le­ment ouvertes pour une propo­si­tion qui pour­rait venir de leur part. Mais laquelle ? Encore faudrait-il que l’on sache ce que veulent nos amis…  »

Selon lui, David Hally­day et Laura Smet n’ont pas l’in­ten­tion d’épar­gner leur belle-mère : «  J’es­père que la morale jouera parce qu’à ce moment-là, il s’agira de tran­cher entre l’in­té­rêt d’une veuve bafouée, humi­liée […] avec deux enfants mineurs à charge et deux enfants aînés, des artistes accom­plis, finan­ciè­re­ment parti­cu­liè­re­ment à l’aise qui veulent récu­pé­rer ce que leur père ne voulait pas leur donner. » Ça prome