L’au­dience de ce jeudi 24 mai n’a pas été concluante. S’il était ques­tion d’une éven­tuelle média­tion entre les deux parties avant de fixer les dates d’un possible procès, les avocats de Laeti­cia Hally­day l’ont caté­go­rique­ment refu­sée.

Ce jeudi 24 mai aurait pu être le signe d’un apai­se­ment entre Laeti­cia Hally­day, veuve de Johnny, et Laura et David, les aînés du rocker. Il n’en sera fina­le­ment rien puisque la média­tion propo­sée par les défen­seurs des enfants du chan­teur à la partie adverse vient tout bonne­ment d’être refu­sée. Selon les avocats de David Hally­day et Laura Smet, le « refus de cette main tendue » les fait « entrer dans une phase judi­ciaire plus dure  ». Me Emma­nuel Rava­nas, avocat de Laura Smet, a d’ailleurs confié à BFM TV que « l’at­ti­tude de la partie adverse [les] oblige à procé­der à des moyens nouveaux ». « On nous réplique ferme­ment qu’il n’y a aucune volonté de média­tion aujourd’­hui », a ajouté Me Carine Piccio, l’avo­cate de David Hally­day.

La veuve et ses avocats remettent d’ailleurs aujourd’­hui en ques­tion la compé­tence du tribu­nal de Grande Instance de Nanterre sur l’af­faire du testa­ment, évoquant un « inci­dent de procé­dure ». Une audience publique devrait donc avoir lieu le 22 novembre prochain dans ce même tribu­nal pour tran­cher sur ce point.

Pour rappel, le testa­ment de Johnny rédigé en 2014 à Los Angeles déshé­rite ses aînés. Un fait sur lequel David et Laura attaquent donc leur belle-mère pour faire valoir la loi française qui inter­dit le retrait des enfants d’une succes­sion. Comme l’a rappelé Me Emma­nuel Rava­nas à BFMTV, « Johnny Hally­day est une part de la France, c’est un destin français. C’est donc le droit français devant le juge français qui devra s’ap­pliquer  ». La guerre est donc offi­ciel­le­ment décla­rée entre Laura, David et Laeti­cia.